“CIERRE TEMPORAL DEL FORO CASPOLINOS.NET”

El anuncio del cierre temporal de caspolinos.net  el próximo Domingo nos ha cogido a algunos desprevenidos, y fuera de Caspe por motivos y responsabilidades personales.

Como lector asiduo del foro, compartiendo espacio como afición, inducida y nacida en el entonces caspolinos.tk, dando mis primeros pasos aquí al lado, recibiendo las primeras bofetadas virtuales a diestro y siniestro, sin saber por donde me venían,  creyendo como sus administradores y moderadores en una Internet abierta, como lugar de encuentro y de exposición de ideas e inquietudes, en el uso y respeto responsable del seudónimo , nick ,  semi-anonimato o anonimato simplemente.

No he podido como me hubiera gustado( por eso lo hago desde aqui), por la premura del tiempo ,  animar al administrador y a los moderadores, en estos momentos dificiles,  para subirles la moral, para no reblar y darles las gracias como caspolino, por habernos dado, desde su creación en enero  hace más de cuatro años, su dedicación, su trabajo y compartir con todos el foro, una herramienta de encuentro , pero desafortunadamente también de desencuentros y otras vicisitudes , que ahora otros comprendemos.

Este articulo ha sido recortado intencionadamente, porque reflejaba el pasado ,  y me satisfacen más los encuentros que los desencuentros pasados, que prefiero olvidar por desafortunados.

Esperamos sea una simple tormenta de este verano tan caluroso y nos podamos encontrar en un futuro cercano.

Gracias foro caspolinos.net

………………………………………………………………………………………………………………..

Son más de las tres de la madrugada, parece que la actividad en el foro caspolinos  languidece y  no hay nuevos comentarios en el hilo abierto por su administrador.  Esperamos que el cierre sea temporal y no definitivo, ya que este aspecto  no ha quedado totalmente claro.

Es hora ya de descansar, mañana nos reuniremos otra vez , y estamos decididos a cerrar  comentarios proximamente durante 24h., en solidaridad con el foro caspolinos.net. 

Anuncios

96 Responses to “CIERRE TEMPORAL DEL FORO CASPOLINOS.NET”

  1. Francisco Massanes Casas dice:

    No,yo no estaba desprevenido,sabia que por dos veces,los responsables del foro,habian sido convocados,delante del juez……Debido a delitos de injuria.Por anonimos,como siempre,y por muy poco,casi van tambien los responsables del foro del blog CPC.

  2. Joaquin Cirac Garcia dice:

    ¿Y por que callar? Ni 24 hora ni un minuto…
    Y menos aun cuando parece ser que el “cierre temporal” ha sido po la amenzas de demanda de un politico miembro del Equipo de Gobierno.

    Salud y reflexion

  3. Bichito Avergonzado dice:

    El silencio muchas veces es más elocuente que mil palabras como reinvicativo.

  4. Reformista dice:

    Es verdad, no hay que callarse, ¿quién es el Concejal que amenaza con poner una demanda?

  5. Joaquin Cirac Garcia dice:

    Bueno pues noi es que amenace con poner una demanda sino que ya la ha puesto. El concejal D.Javier Sagarra ha presentado una demanda contra un usuario anonimo del foro caspolinos.net

    Y los silencios,permitidme discrepar, no reivindican nunca nada.

    Salud y reflexion

  6. Reformista dice:

    Gracias por la información. ¿Puede saberse también con que apodo o seudónimo se conoce al demandado?

  7. Joaquin Cirac Garcia dice:

    Puede saberse “sabinacaspe” y el mensaje objeto de la demanda puedes leerlo en Caspolinos.net en el Post “Portavoz del CPC en el Foro”

    Salud y reflexion

  8. Francisco Massanes Casas dice:

    Los anonimos,han hecho mucho mal en este pueblo,pero a los foros les interesa,la existencia de estos individuos,o tendrian que cerrar.

    Entre anonimos y “alcahuetes”vamos de mejor en mejor.

    Anonimo,jamas ha sido un signo de libertad,si no,una mentalidad mezquina de tirar la piedra y esconder la mano…..

    ¿Si es verdad,Javier tiene razon?.

  9. Manuel Berzoso dice:

    Estamos apañados con el foro , pero con lo de los anonimos sean estos, con Nick , o nombre y apellidos , no existe el anonimato , para eso esta la huella y si cometen delito, es natural sea persegido y juzgado.

    Y es presunto hasta que se demustre la comisión, de lo que se le presume , sea este con nombres y apellidos o nick o anonimo.

    Tambien muchos que presumen y se quejan del anonimato,lo han usado y ejemplos aqui y ahora los hay
    o no , pero como en todo la hipocresia esta a la orden en la vida.

  10. Bichito Travieso dice:

    Pues lo unico que se ha conseguido es el destape del foro y como dice acertadamente alguno en el mismo la linea editorial que prolifera , como algún traspies.

    Y en este sentido hasta puede empeorar en el futuro.

  11. Manuela dice:

    Liberty, a mí me parece que si cierran el Foro o le ponen bodoques… lo mismo da. A estas alturas ya está el género vendido.

    Respecto a los que llaman “anónimos” a los que usan un pseudónimo (nick, en inglés) no sé si denominan así a los que no usan el nombre y los apellidos que les dieron sus papás por manía, tontería o un acendrado espíritu policiaco.

    Gente ha utilizado seudónimos para escribir:
    -Yukio Mishima (seudónimo de Kimitake Hiraoka)
    -Ellis Currer y Acton Bell (seudónimos de las Hermanas Bronte)
    -George Eliot (seudónimo de Mary Ann Evans)
    -Víctor Català (seudónimo de Caterina Albert)
    -Fernán Caballero(seudónimo de Cecilia Bölh de Faber)
    -Azorín (seudónimo de José Martínez Ruiz)
    -Pablo Neruda (seudónimo de Ricardo Eliezer Neftalí Reyes Basoalto)
    -P.D. James (seudónimo de Phyllis Dorothy James)
    -Pere Quart (seudónimo de Joan Oliver )
    – George Sand (seudónimo de Aurore Dupin)
    -Valle Inclán (seudónimo de Ramón del Valle y Peña)
    -Gabriela Mistral (seudónimo de Lucía Godoy)
    -Tennesse Williams (seudónimo de Thomas Larnier Williams),
    -Agatha Christie (seudónimo de Agatha Mary Clarissa Miller)
    -Mark Twain (seudónimo de Samuel Longhorne Clemens)
    -Anne Perry (seudónimo de Juliet Marie Hulme)
    -Lewis Carroll (seudónimo de Charles Ludwig Dogson)
    -Borin Pilniak (seudónimo de Boris Andreievich Vogau),
    -Ricardo Reis, Álvaro de Campos, Fernando Pessoa, Alberto Caeiro, (seudónimos de Fernando António Nogueira Pessoa
    -Gustavo Adolfo Bécquer (seudónimo de Gustavo Adolfo Domínguez Bastida)
    -Joseph Conrad (seudónimo de Josef Teodor Konrad Korzeinowski)
    -Tirso de Molina (seudónimo de Gabriel Téllez)
    -John Le Carré (seudónimo de David John Moore Cornwell)
    -J. Melville (seudónimo de Charles Haupton)
    -Voltaire (seudónimo de François-Marie Arouet,)
    -Stendhal (seudónimo de Henri Beyle)
    -Moliere (seudónimo de Jean-Baptiste Poquelin)
    -George Orwell (seudónimo de Eric Arthur Blair)
    -Isak Dinesen,(seudónimo de Karen von Blixen)
    -Bernardo Atxaga (seudónimo de Joseba Irazu
    -Richard Bachman y Ian Rankin(seudónimos de una parte de la obra de Stephen King)
    -Paul French (seudónimo de una parte de la obra de Isaac Asimov)
    -Sixto Cámara (seudónimo de Manuel Vázquez Montalbán)
    -Juan de Mairena y Abel Martín (seudónimos de Antonio Machado)
    -Jack Higgins, James Graham, Martin Fallon, Hugh Marlow (seudónimos de Harry Patterson)
    -Emma Blair (sedónimo de Ian Blair)
    -Jessica Stirling (seudónimo de Hugh C Rae)
    -Jill Sanderson (seudónimo de Roger Sanderson)
    -Clarín (seudónimo de Leopoldo Enrique García-Alas Ureña)
    -Erika Jong (seudónimo de Erica Mann)
    -Sancho Abarca, seudónimo de Aurora Sánchez Aroca
    -Julen Aguirre,seudónimo de Eva Forest,
    -Josefina Aldecoa, seud. de Josefina Rodríguez
    -Fina Calderón, seud. de Josefina Attard
    Etc.

    Y claro, cuando comparo con la obra magna escrita de Joaquín Cirac García y la de Francisco Massanes Casas, de la que tan orgullosos están por el mero hecho de que ellos ponen por delante los nombres de su DNI, me da la risa floja, y es que no logro parar…

    Saludos cordiales

  12. Joaquin Cirac Garcia dice:

    ¿Que quieres que te diga Manuela? Unicamente alegrarme de tu intensa actividad de estas ultimas horas.
    Eso si, te estas permitiendo emitir opiniones sobre a que le doy importancia o de que me siento orgulloso que creo no deberias hacer.
    Pero me alegra propiciar “tu risa floja”. Siempre viene bien.

    Un abrazo

    Salud y reflexion

  13. Francisco Massanes Casas dice:

    No respondere, a alguien que confunde ANONIMOS,con seudonimos………..No de verdad,ni una “letra” mas….me rindo…..Pero cuidado con alusiones personales vertidas desde anonimatos.Repito,la catadura moral de los anonimos es mezquina……….y Javier(si es verdad),ha hecho muy bien…Si se da el caso,yo tambien pidire al juez,que me de el nombre del valiente/a,que hace alusiones a mis apellidos.

    Como dice Liberty,aviso a navegantes.

  14. Francisco Massanes Casas dice:

    Sabinacaspe……Ha pedido “perdon”……Pero el mal ya esta hecho….ahora,vendra las responsabilidades penales,y hacer freente a los daños y perjuicios causados,al honor de una persona.

    Como dice….Liberty…aviso a navegantes…!!!Caray que somos adultos!!!!

  15. libertybalhans dice:

    Manuela no sabes que sorpresa y alegría contenida me reportas, con la lectura de tu comentario, que comparto en lo que al derecho de las personas das contenido.

    La elección de un pseudónimo como derecho es defendible en todas las sociedades, para poder ejercer siempre con respeto su libertad de expresión ya que sin el no podrían ejercerlo en su máxima extensión, por culpa de convencionalismos inútiles , la testarudez de otros en un discurso inquisidor , que no respeta el derecho personal de su interlocutor, basado en el respeto mutuo y en el secreto de la confianza depositada o intuye a la verdadera persona del pseudónimo o nick , autor del escrito , etc .

    Saludos muy cordiales (73,s cordiales)

  16. Manuela a Liberty dice:

    Y lo que es más importante: el seudónimo salvaguarda el sacrosanto derecho a no ser presentado a impresentables.

  17. Francisco Massanes Casas dice:

    DICCIONARIO ESPAÑOL
    ===================
    ANONIMO : Carta o papel dirigido a una persona en que no figura el nombre del autor.

    SEUDONIMO : Nombre falso que usa una persona para ocultar su identidad.

    Tanto una como otra,se utilizaba en la dictatura Franquista,por no existir la libertad.

    Hoy en nuestro pais existe libertad….no libertinaje.

    Pero si en los dos casos,se utiliza para atacar el honor de las personas,que se atengan a las consecuencias.

    Por lo demas que se expresen como quieran,cada cual con su mentalidad…………”No faltaria mas”

    Javier,ha hecho lo correcto………

  18. Francisco Massanes Casas dice:

    Le dije a Fito que habia formulado denuncia ante la Guardia civil porque consideraba que podia incurrir en delito de injurias y calumnias un personaje “anonimo” denominado sabinacaspe.Cuando alguien atraviesa la linea roja debe hacerlo dando la cara para garantizar la libertad de expresion y el derecho a la defensa.Los foros no pueden servir para que cobardes arremetan contra personas honestas de forma impune,como se intenta hacer en algunos foros.
    En todo caso quien sea el autor de esos anonimos injuriosos vejatorios y calumniosos,es el responsable de lo que pueda ocurrir.No quien ha resultado perjudicado en su honorabilidad…Un abrazo….Javier.

    Esta es la realidad de los hechos,y estoy completamente de acuerdo,con Javier.

  19. Javier dale ya el sí quiero que se lo ha currao dice:

    ¡Y ponle un foro!

  20. Francisco Massanes Casas dice:

    jajajajaja……….muy bueno

  21. Francisco Massanes Casas dice:

    Esta claro para mi,que este incidente,en el Foro aludido anteriormente,hara reflexionar a los moderadores,haciendoles comprender,que no se puede dejar pasar ataques personales.

    Hace bastante tiempo,que deje de escribir en dicho foro,ya que la seriedad de los moderadores,no me ofrecian confianza,era un comportamiento infantil,como el que nos encontramos en una asociacion,yo creo que se trata de comportamientos de personas que no estan formadas para dichas responsabilidades,……..”NO ME EQUIVOQUE”

    Las “CHAPUZAS”…..A la larga se pagan.

  22. Francisco Massanes Casas dice:

    Ya comienza el confusionismo,la amalgama y las mentiras….No se ha cerrado ningun Foro,se ha denunciado a un “ANONIMO”,que ha escrito en el Foro.
    El Foro lo cierra el moderador o moderadores.
    No se ha denunciado a ninguna persona que escriba con su nombre y apellido…..

    Las criticas,no tienen nada que ver,con injurias y vejaciones.

    La critica,todo ciudadano la puede ejercer,estamos en Democracia,pero la ley todo el mundo la tiene que cumplir.

    El miedo es libre……Es una mentalidad.

    Los amos los tienen los perros,no las personas.

    La libertad,es una lucha de todos los dias,tengas la edad que tengas.

  23. Manuela dice:

    Estimado Liberty: para tu colección de ripios de la glamourose cabra:

    ¿No lo conocéis aún?
    Pues lo mismo que otros cien
    no sale de lo común:
    aldeano y parisién,
    trucha con algo de atún.
    Pinta un cielo y me lo achata,
    pinta un hombre y me lo mata.
    No es pulga, que es garrapata,
    y más que nada, un tío lata
    que perora al buen tuntún

    la glamourose cabra

  24. Francisco Massanes Casas dice:

    JAJAJA……..Es verdad,lo que se dice,”la cabra tira al monte”…..Menos mal que existe el humor…….

  25. ababol dice:

    Masanés, qué es eso de que hace bastante tiempo que dejaste de escribir en el foro? A tí te expulsaron, entre otras cosas por afirmar que Fito era liberty balhans, pero nunca aportó pruebas de ello, solamente calumnias y alguna que otra consideración desafortunada (como que el aludido tenía problemas mentales, era un inquisidor, etc.)

    ¿Y dice que los moderadores pecan de infantilismo y chapuceros? Y usted de qué peca? ¿de alcahuete?, ¿de soberbio?, ¿de zoquete?

    no sea crio, don Francisco, que un luchador antifranquista como usted tiene que estar por encima de lo mundano.

    Más Tolstoi y menos tostones

  26. Joaquin Cirac Garcia dice:

    ¡POUMMMMMMMMMMM! JE,JE,JE,JE,JE.. que bueno es que haya sentido del humor.

    Salud y reflexion

  27. Francisco Massanes Casas dice:

    Repito…..es bueno que exista el sentido del humor,y de los “capullos”,de las flores en la primavera…..”Venga”,ya anonimo….duermete niño…..Jajaja.

  28. Francisco Massanes Casas dice:

    Este anonimo,se esta enfadando……….Jajaja.

  29. Manuela dice:

    Pues nada, Joaquín, para seguir con las risas y aumentar la colección de Liberty, más ripios de la glamourose cabra

    EL ENFÁTICO ORADOR

    Qué pasión, cuánta vehemencia
    desarrolla con verbo incendiario,
    dignas de un pobre sin herencia,
    dignas de un cura mesetario.
    No sabría decir si sus rugidos
    se deben a estar muy estreñido
    o al lavarlo, el slip ha encogido
    y le tiene los dídimos reñidos,
    y por eso da esos berridos.
    Yo lo conocí cuando era marxista,
    pro-chino, contestatario, disidente,
    impío, melenudo, antifascista,
    y ya era un energúmeno incipiente
    canijo, ególatra, pesado y arribista.

    la glamourose cabra

  30. Manuela dice:

    Ahora hablando en serio… No se me quita de la cabeza que Sagarra es gafe: entre toda la gente que hay en el mundo, que mira que es grande, va y le sale de defensor Masanés. Tiene un fario más negro que el sobaco de un moro.

  31. Francisco Massanes Casas dice:

    Pues vamos a jugar….A quien rie mas…..y este foro se convertira en un CIRCO…..Esta anonima,ya esta enfadada…….JAJAJA………”continuad”….

  32. ababol dice:

    de momento en el blog del cpc ya le han dado la consignia de que no escriba. Por algo será.

    Este Paco ha hecho POUUUMMM JAJAJA…. hay que tener entido del humor…. ¡¡caray que somos adultos!!

  33. Francisco Massanes Casas dice:

    Es divertido leeros…..continuad,me haceis reir.

    Alguien me dijo una vez,que hablen mal ,o bien ,pero que hablen de ti……..Es que eres importante…JAJAJA.

  34. ababol dice:

    o que estás como una chota… jajaja

  35. libertybalhans dice:

    Francisco , no queremos que este Blog se convierta en un CIRCO , no tenemos nada en contra de los enanos tanto de altura como de inteligencia, por lo que no creemos en esa aseveración tan gratuita unida al Circo, utilizada por ese alguien que Vd. aduce y que utiliza en sus frases coloquiales.

    Por lo que le ruego encarecidamente, contención en sus risas, sean mas bajitas.

    Y llamar Anónimo a Manuela, es confundir al lector y la altura de quien lo asevera

  36. Francisco Massanes Casas dice:

    Agradezco a estos dos anonimos,el interes que ponen para leer mis escritos,es obvio,que no dejan a nadie indiferente.

    No es frecuente,que un Cristiano-Marxista,y Comunista convencido,desde hace muchos años y orgulloso de serlo,conteste a personas anonimas (2),que al no tener argumentos,para debatir,se comportan,de esta manera.

    Se nota que no estan acostumbrados a los debates de ideas,solo saben “chillar”,desgraciadamente,son un exponente de la mentalidad de la España profunda,denunciada por muchos periodistas progresistas….Es el debate de siempre….La intolerancia….Nosotros los Comunistas Catalanes y Españoles,sabemos lo que es la dialectica,entre diferentes ideas.

    Como se puede constatar,son dos anonimos……..

    Por lo demas,podeis continuar,no soi yo que os impidira de expresaros como querais.

    Pero si quereis leer mis reflexiones sobre el presente y futuro de nuestra sociedad,os puedo dar el nombre de los dos periodicos digitales,en los cuales colaboro.

    Gracias he pasado un domingo muy divertido,con estos …dos…anonimos.

  37. Francisco Massanes Casas dice:

    Lo siento..Liberty,es imposible no reir,delante de tanta incongruencia,rabia contenida,y celos,de ciertos escritos,a mi no me ofende que se rian de mi,esta en el juego…..dialectico.

  38. Sr. Masanés, usted se equivoca (como muchas veces y como todos) cuando afirma según que cosas.
    Para usted los moderadores se comportaron infantilmente… pues no, en realidad se comportaron diligentemente, pues, la gran mayoría de la gente de Caspolinos.net no le soportaba la cantidad de paridas y tonterías que usted escribía ahi, así se lo hicieron notar tanto públicamente en mensajes, como por en mensajes privados, usted que tanto defiende la democracia en tiempos franquistas, debería de acatar sin más comentario esta petición democrática.

    Respecto a que si estaban o no estaban formados para llevar a cabo dicho cometido…. perdóname Paco, pero creo que no tienes el nivel técnico, moral y de comprensión lectora suficiente para realizar tal baremo y sacar dicha conclusión, acaso lo habrías hecho tu mejor?

    Aquí el único chapucero es usted, que va y viene, escribe y describe sin llegar a nada ni a nadie, es más un “llenador de cuadros de texto” que alguien que intenta escribir para que le lean y comprendan su mensaje.

    Cariñosamente….

  39. Joaquín debo decirte que la frase “Y menos aun cuando parece ser que el “cierre temporal” ha sido po la amenzas de demanda de un politico miembro del Equipo de Gobierno” no puede estar más equivocada.

    El foro se cierra porque los moderadores están hasta el gorro, de meter tiempo para que 4 imbéciles intenten enmierdarlo hasta la potencia enésima.

    El detonante ha sido la demanda de una persona hacia otra del foro por un comentario vertido en el foro, no voy a entrar quien demanda a quién, si el demandante hubiera sido un jardinero del ayuntamiento (por poner alguien) contra el panadero de la calle rosario (buen hombre y mejores chuscos, por cierto) la cosa no habría sido ni mejor ni peor, ni deferente, sólo habrían cambiado las personas.

    El motivo del cierre es el hartazgo de los moderadores y administrador de tener que ir detrás de 4 imbéciles todo el día a ver que dicen para que nadie demande a nadie y a nosotros nos toque ir al juzgado EN CALIDAD DE TESTIGOS.

    Nos fastidia por gente como tu y unos cuantos mas que de verdad entráis, debatís y usáis el foro para lo que fue pensado, un foro de debate, de aprendizaje y por que no, de “piques” pero piques sanos como los que hemos llevado la gran mayoría, pero no como un vertedero de verborrea y de tonterías como han pretendido muchos.

    Cariñosamente (en este caso sin ironía)

  40. Francisco Massanes Casas dice:

    Te comprendo Alvaro,pero el problema lo as tenido en tu foro,digas lo que digas,yo me marche,y tengo la prueba de toda mi historia en la clandestinidad,en la cual en la ultima,cuando sali del monasterio de Motserrat…..dije textualmente…me voy…porque ya existia ese problema ..de vertedero de verborrea y de tonterias…solo que esta vez,ha sido Javier,quien ha ejercido su derecho,….cuando se modera un foro,repito,se tiene que ser esponsable…Cuando la primera vez que escribi(porque me lo pidio Alfredo),y hable de “Emperador”,se me hecharon encima….Fue,la prueba que algo pasaba en dicho foro……La realidad,es que esos cuatro imbeciles,como tu dices,todavia “populan”,por ahi.

    Aparte de eso,siento lo que os ha pasado.

    Pero tener cuidado,pues podeis ir otra vez al juzgado,el que avisa no es traidor…..

  41. Manuela dice:

    Entonces, Sr. Massanés, si copió usted todo lo que publicó y no cortó convenientemente las intervenciones, tendrá usted donde le rebatí que fuera verdad su detención como trabajador de telefónica, medalla que usted se cuelga gratuitamente, y le di los nombres y apellidos, fechas, número de diligencias policiales y sumarios de quienes sí habían sido detenidos y procesados.
    Cada vez que escribió usted de sus compañeros de militancia sólo hablaba de la gente que luego fue famosa, y de clase social acomodada, que habían salido en los periódicos, a ser posible, que ya estuvieran muertos; y no era capaz ni de escribir correctamente sus nombres, cuanto ni más dar algún dato que no fuera pura verborrea inverificable y sus delirios de grandeza.
    Llenó usted el foro con su delirio narcisista sobre su importancia, su inteligencia, su cultura, su mundología, y de trolas, a cual más zafia, con faltas de ortografía, de atentados contra la gramática más elemental sonrojantes.
    Por último, pilló usted una paranoia contra Liberty, nuestro anfitrión aquí, y acusó usted a Alfredo Grañena de ser un cobarde, un tarado, y de ser quien se escondía tras el seudónimo de Liberty, y no sé cuantas cosas más.
    Y los administradores le prohibieron que volviera a escribir, como le ha ocurrido y le ocurrirá, porque usted no sólo tiene delirios de grandeza, sino una incapacidad total para comunicarse con otros seres humanos.
    Y ahora, puede usted ir a denunciarme. Si no recuerda cómo se hace, le puedo enviar copia de las diligencias policiales cuyos originales están en el Archivo de Salamanca, sobre la delación ante la policía de un chivato del FELIPE para que se inspire.

  42. Manuela dice:

    Le copio una de mis respuestas:

    “”Me parece raro que la mayoría de los nombres que cita los escriba mal (aparte de otras cosas), como los de Churchill (y no Churchil); Robespierre ( y no Robespier) de Gaulle (y no Degaule), “Lotta continua” (y no lutta continua ), Falange (y no Falanje) Josep Solé Barberà, (y no Soler Barberán), y un montón más; que haga afirmaciones indemostrables sobre el papel de la CIA y el MI5 en los sindicatos y partidos catalanes, dejando en el anonimato a los responsables españoles y extranjeros de los servicios secretos ingleses y norteamericanos que dice que le transmitieron esas consignas y que dice conocer), así como otras inexactitudes cronológicas como cuando refiere el ofrecimiento de un “chupachups” por parte de un presunto secuestrador y asesino, cuando era un niño (cuando los chupachups se comercializaron a partir de 1956, cuando nuestro protagonista ya padreaba) ; y, sin embargo, recuerde con tanta nitidez su papel protagonista absoluto en algunas de los cientos de reuniones y asambleas, imposibles de verificar. Por no hablar de sus afirmaciones de que domina el francés, cuando ni siquiera sabe como se escribe el nombre de su madrastra Jacqueline (y no Jaquelin) y su gran dedicación al estudio y su cultura, que no le ha impedido escribir con faltas de párvulo.
    Lo cierto es que todos tenemos la tentación de magnificar la importancia de nuestros actos y nuestra identidad, pero solemos tener un punto de lucidez y amigos piadosos que no nos dejan hacerle la cirugía estética a la realidad, y nos impiden que, faltos de espíritu crítico, nos lancemos a pergeñar un canto al ego como esta “Memoria histórica de los que estuvimos en la clandestinidad”, a la que le falta un hervor y una poda para que sea medianamente legible, digerible, y creíble.”

    Hubo más…
    Usted, Sr. Massanés no fue capaz de responder de forma inteligible a mis objeciones.

  43. Joaquin Cirac Garcia dice:

    Tenias razon Alvaro no era por la amenaza de demanda sino porque ya la habia presentado.
    ¿Que si hubiera sido un jardinero, panadero etc. el demandante seria lo mismo? Pues sinceramente permiteme dudarlo.
    En fin que mas da si ahora si que se ha cerrado el foro.
    Una cosa mas que no sabemos mantener en Caspe. Y como el juguete es “nuestro” no hay opciones.

    Salud y reflexion

  44. Manuela dice:

    Efectivamente, Joaquín, cinco años de informaciones donde hiciste la crónica diaria de Caspe, que hubieran debido salvarse duplicando su publicación, como te pedí y te insistí, poniéndome a tu entera disposición, precisamente previendo que algún día ocurriría esto.
    Pero como, entonces, el juguete era “tuyo”, no dejaste otras opciones que destruirlo.

  45. Francisco Massanes Casas dice:

    Caray….Manuela….no me sueltas,¿No te estas enamorando de mi?….

  46. Joaquin Cirac Garcia dice:

    Y de veras que me arrepiento. Aunque no sirva de nada.
    Oye, lo de Massanes ¿va en serio? Como a veces el “amor” es ciego … ja,ja,ja,ja este anonimo ha hecho Poummmm.

    Un abrazo

    Salud y reflexion.

  47. Francisco Massanes Casas dice:

    Que poca imaginacion……….Gracias por copiarme……..Que publicidad gratuita……….

  48. libertybalhans dice:

    Álvaro , hace muchísimo tiempo que he guardado dentro de este Blog un comentario en borrador que iba dirigido a tu persona , bien como Alvaro o con tu pseudónimo , pero hoy ya estaba borrado , escrito pocos días de mi salida del foro de caspolinos.

    Alguien me dijo, que muchas veces se escriben cosas que al rato, al releerlas son mejorables y estas con el tiempo como el buen vino , guardado adquiere una calidad inmejorable , esto es lo que ha pasado con el articulo que te comento, que por no se que intuición no ha visto la luz.

    Nada puedo ya recordar del contenido del mismo, eso si era claro, no extenso , sin ninguna figura literaria que adolezco y lo más seguro era contestando algún comentario o afirmación , en doblete que hubieras hecho a Liberty Balhans , a lo mejor del Alzheimer , que en Caspe se produce en su historia reciente, o de algún aspecto de mantener mi libertad a expresarme con respeto, y el derecho a contestar a las aseveraciones que se efectuaban sobre mi persona o de aspectos que comprendía debería exponer , aunque la opinión fuera contraria.

    No quiero que tomes este comentario, como una actitud de peloteo pero tampoco que cambien tus planteamientos, pero estos seguro que a lo largo de la vida te harán ver las cosas de diferente forma, como a otros con más edad y experiencia han sufrido dichos cambios, que son naturales ante una visión cada vez más critica, a lo que acontece en nuestro alrededor.

    “Consejos vendo, que para mi no tengo”

    Todos hemos perdido algo con el cierre del foro, según su participación, Alejo Loren Ros , Alfredo Grañena Gavin (Los dos con columna en La Comarca) , Joaquín Cirac García ( Que puedo decir de Joaquín , por la mayoría conocido) , Raul , los Moderadores y todos los que en una larga lista que podría citar , con sus Nicks , sus nombres y apellidos , sus motes etc. , pero eso queda en la intimidad y no quiero olvidar a nadie , tanto los ausentes como los presentes.

    No quiero aburrir a nadie, creo que el tiempo cura todo y el foro u otra forma de expresión en Internet para todos los caspolinos volverá, pero el vació hoy por hoy no se ha producido ya que este y otros Blogs siguen en pie aquí al lado y otros que surgirán.

    Ya es diferente que gusten o no gusten, tanto los artículos colgados, la información , la línea editorial (que Alejo apuntaba acertadamente) , la moderación , en fin un largo , etc.

    Estáis invitados todos , en este Blog , para aportar vuestros comentarios , si a si lo tenéis a bien en libertad y respeto , también esta la pestaña FORO-ABIERTO , para ir colocando noticias , actividades , etc. , para hacerlo más interactivo .

    Pero estoy seguro que las aguas volverán a su cauce.

    L.B.R.

  49. Paco, tu no has compredido nada verdad?? como que “el problema lo has tenido en TU foro” ??.
    Ese foro no era mío, ese foro nunca lo creé para mi, jamás lo tuve en propiedad y jamás así lo sentí.
    Ese foro lo creé (junto con unos cuantos más, no quiero atribuirme la “paternidad” para nada) para la ciudadanía de Caspe, para todos, pero unos cuantos os encargasteis de echarlo a perder.
    Dirás lo que quieras, tu dirás que fuiste, pero la verdad es que te fuiste empujado por los comentarios que en contra de tus opiniones se vertían, porque eran irrelevantes y cansinas.

    Y si con “Pero tener cuidado,pues podeis ir otra vez al juzgado,el que avisa no es traidor…..” te refieres al tema de la demanda de Javier Sagarra contra el usuario “sabinacaspe” pues que quieres que te diga, ya lo se que seguramente nos tocará ir en calidad de testigos, si en contra me estás intentando amenazar…. como decían los mayores “a las 8 en la porteta”.

    No Joaquín, no es por la demanda, es un cúmulo de cosas, leñe, a ti que te voy a contar, has sido uno de los pocos habituales del foro y lo has vivido prácticamente desde los primeros días, la demanda ha sido la gota que ha colmado el vaso.
    Podrás dudarlo todo lo que quieras, pero si hubieran sido otras las personas para nosotros no habría sido ni mejor ni peor, igualmente habría sido la gota que ha colmado el vaso y punto pelota, créeme cuando te lo digo.

    Con lo de que el juguete es nuestro lo rompemos cuando queremos te estás refiriendo a los moderadores-administrador o a toda la ciudadanía de Caspe??

    La verdad es que es una gran pérdida, ahora estamos barajando varias opciones, pero todavía ninguna clara, pero ten por seguro que serás una de las personas con las que contemos hagamos lo que hagamos, no lo dudes ;-)

  50. libertybalhans dice:

    Mala hora para escribir Alvaro, muchos ya estan dormidos , otros no lo dudes estan , que voy a comentarte.

    Saludos

  51. Francisco Massanes Casas dice:

    Perdona Alvaro,mis ideas se pueden combatir y criticar,porque no gusten,lo que no es normal,es ese “picadillo Jotero”,que termina,con alusiones personales,cuando no se tienen argumentos,para debatirlos.
    No solamente me marche del caspolinos,tambien de los AACC….Es mi derecho y nuestra libertad.

    No solamente yo,muchos ,muchisimos,analistas de nuestra sociedad actual,te diran y dicen,que existe un problema muy grave,con las nuevas generaciones,debido al sistema en el cual han crecido.

    Esto esta agravado,con la mentalidad Caspolina.

    Javier,yo y otros muchos tenemos otra manera de analizar los problemas.Es cojer el toro por los cuernos.

    Unos estan al frente y otros,los estamos apoyando.

    Espero que vosotros en las proximas elecciones,intenteis poneros al frente,para intentar solucionar problemas,no para crear problemas.

    Y por favor dejar a Javier trabajar,no teneis ni idea de lo que esta haciendo,por la Comarca.

    Es un hombre integro,y sabe muy bien lo que quiere,para nuestra Comarca….No como otros que nos la pusieron en tercera division

    Todo en la vida,es politico,y el que denigra de la politica,marchara como un barco de vela,segun sople el viento……Yo tengo motor “Jhonson” de 25 caballos.

    Alvaro,repito lo siento,no te enfades,de un fracaso bien analizado,puede salir un gran exito,te lo digo por experiencia….Yo pase por eso,cuando perdi el hotel,y cree EUROCARACOL………Recupere todo.(tuve suerte,estuve en el sitio,y en el momento..del 93-al 2003)……..saludos.

  52. ababol dice:

    Lo que yo decía. Como una verdadera chota

  53. Francisco, definitivamente te dejo por imposible, para mi que estás como un cencerro y vives en una realidad paralela diferente a la de los demás, quien ha nombrado aquí a Javier Sagarra? si yo no he dicho ni mu!!!
    Y encima te proclamas analista y todo!!!

    Como dice ababol, como una chota….

  54. Joaquin Cirac Garcia dice:

    El problema de Francisco Massanes es que se cree poseedor de la verdad absoluta. Habla de debate de ideas pero no admite que se pongan sobre la mesa de debate otras que no sean las suyas. Si a ello unimos que la parte cristiana de su marxismo debe tener como fundamento la fe que le hace seguir, al menos en estos momentos, a Javier Sagarra igual que Pedro siguio a Cristo: Sin ninguna duda. Y le resulta imposible admitir que en muchas personas la figura de Javier Sagarra les despierte muchas dudas y recelos.

    Y de verdad que es una pena esa actitud ya que son muchas las veces que sus propuestas politicas podrian propiciar un debate que quiza haga falta.Pero su “ego” lo impide.

    Salud y reflexion

  55. Manuela a Joaquín dice:

    Querido mío: como no sea para un curso de risoterapia o un master de masoquismo no le veo yo utilidad a debatir sobre el sincretismo ideológico o empanada mental adobada con arrobos de quinceañera por el líder de turno y su propia importancia, que se gasta tu amigo Massanés.

  56. Joaquin Cirac Garcia dice:

    Manuela.. no te “pongas” celosa je,je,je.
    Este anonimo se ha puesto nervios ja,ja,ja..

    Un abrazo

  57. Manuela a Joaquín dice:

    ¡Eso no me lo dices tú a mí en la cama!

  58. libertybalhans dice:

    Bueno lo que uno se entera desde la Costa Brava , con el solecito que pega y lo morenito que volvere.

    La cama, por favor que sea de agua , que los vecinos con los somieres que se gastan , la noche puede ser muy ridosa.

  59. Francisco Massanes Casas dice:

    Los voluntarismos y las chapuzas,a corto o largo plazo,se pagan.

    Y eso en Caspe estan llenos.Me decia el otro dia un politico…A pesar de los Foros y sin ellos consiguiremos sacar a Caspe del atolladero,en el cual estamos………..Eso es lo importante………Y las “rabietas”,se pasan pronto.

  60. Francisco Massanes Casas dice:

    Alvaro,por favor lee otra vez mi escrito,y comprobaras,que escribo……..”dejar a Javier”……No he escrito……….”Deja a Javier”,es en plural,no en singular.

    No empecemos,a manipular………

  61. becario dice:

    de verdad maño, tienes el cerebro del tamaño que un caracol.

    DejaD a Javier.

    Te las das de maestro y no tienes ni idea de escribir. Mermoud

  62. libertybalhans dice:

    “Becario” La administración del Blog , te ha enviado un e:mail.

    Saludos

  63. Joaquin Cirac Garcia dice:

    Oye, y pensandolo bien, lo del cierre del foro ¿no habra sido cosa del “Libertyballans”?

    Porque hay que ver la “actividad” que tiene desde que se ha cerrado “caspolinos”.

    Salud y reflexion

    …………………………………………………………………………..

    Joaquín deja las coñas que ya en el foro, por alguna de tus salidas, alguno tuvo que perder muchas horas para aprender un poco de lo que nada sabía y sigue por lo menos intentándolo

    Liberty

  64. L.B.R. dice:

    No creo que Liberty, tenga nada que ver , pienso que es un sufridor de esta lamentable situación.

  65. El Sombrarejo dice:

    Es más yo lo puedo comentar, esta preocupado por poder acoger a todos y cobijar de la que esta cayendo y que no escore la nave, el Blog.

    Hoy apetece estar a cubierto y con buena compañía, el Pleno hoy a las 21h , y se supone haya bastantes preguntas , como con que partida presupuestaria , con un remanente negativo de tesorería , se cubre el gasto adicional de la desastrosa ejecución del paso elevado de la esquina Los Jardines-Magallón , ya que no estoy en disposición de ir , como las cifras totales de los presupuestos del 2009 y o que hay que aprobar de los flecos de los dislates de ejercicios pasados, que tanta gloria electoral dio al PSOE y a la oposición del CPC y subida en votantes al PAR que duplico concejal.

    Saludos

  66. Francisco Massanes Casas dice:

    Gracias..Libery….ten cuidado…van a por tu Foro.

    No te preocupes,al “becario”,le pueden cerrar la tienda.

    Si no deja de insultar.

  67. Francisco Massanes Casas dice:

    Ademas el becario,no sabe que en el diccionario español,no existe la palabra “dejad”……es “dejar”.
    No tiene importancia……….

  68. Francisco Massanes Casas dice:

    MANIPULACION DE INFORMACION
    ===========================

    Escrito,en un foro,muy cerca de aqui :

    !Ala,pues!,con educacion,sin ofender,con datos si se tienen!A opinar.

    !!!Eso si si alguien se atreve,despues de lo de caspolinos.!!!!

    Se a explicado,por activa y por pasiva,y por los interesados,que el cierre de caspolinos,no ha sido cerrado por ningun problema de libertad de expresion,si no por motivos internos,y el asunto de sabinacaspe,fue la gota que desbordo el vaso.

    Esta informacion “BASURA”,intentando hacer creer que el cierre,se ha debido a poderes facticos,dice muy poco,de la seriedad informativa,y objetiva de la persona que lo ha escrito……Lamentable.

  69. libertybalhans dice:

    Nos estamos planteando en este Blog eliminar los comentarios que : los correos no estén activos , no permitir comentarios y autores que nos invadan sin aportar absolutamente nada de nada , que intenten crear mal ambiente y enemistad, que utilicen descalificaciones despectivas sin formular ningún argumento válido, los que usen articulos y comentarios de otros autores sin identificar su fuente , los que su unico fin sea discriminar a otros por sus ideas , orientación sexual , raza , creencias , etc., garatizados tanto en nuestra Constitución como en la Declaración de Derechos Humanos.

    Todo lo anterior se resume en el margen como AVISO IMPORTANTE :

    Liberty Balhans no se hace responsable de las opiniones de las personas que participan con sus comentarios. No obstante, si éstos contienen insultos, injurias o spam, serán borrados de inmediato.”

    La Libertad sin responsabilidad es una entelequia.

    El respeto hay que ganarlo y merecerlo

  70. Manuela dice:

    Liberty: Para dejar comentarios yo creo que podías pedir también:
    “el carnet, cuatro timbres y un jamón,
    los penales con tufo de incensario
    y los certificados de adhesión
    convenientemente reintegrado
    con una garantía prebostal.
    Además de siete pólizas,
    dos de tres, tres de cinco y dos de diez,
    el precepto pascual de su parroquia
    y la huella de un dígito del pie.”

    Adeu, noi

  71. Dejad: si no me equivoco, 4ª persona del imperativo del verbo “Dejar” ej: “Dejad ahí a Paco que es un pesado”.

  72. Joaquin Cirac Garcia dice:

    Efectivamente asi es. Y parece mentira, siendo “cristiano- marxista”, o “marxista-cristiano” no recuerde aquello que dijo Jesucristo, y algun cura que otro, de “Dejad que los niños se acerquen a mi”

    Salud y reflexion

  73. Manuela dice:

    Eso de la 4ª persona es una modernez. En mis tiempos nos apañábamos con tres.

  74. ZuecosAmarillos dice:

    Pues chico cuando nos veamos nos saludamos, pero uno de los dos ira solo.

  75. abogado dice:

    y aún así!! No dicen que tres son multitud?

    Dejad a Paco en paz, que de donde no hay mata…

    A su esposa si que la vamos a tener que canonizar.

  76. cierto, no es 4ª persona, sino 1ª persona del plural…. gracias por la correción Manuela ;-)

  77. Manuela dice:

    Bueno, si quieres el “vosotros” lo cambiamos a 1ª persona del plural.
    Y el nosotros que espabile y se busque la vida…

  78. Francisco Massanes Casas dice:

    Perdonar……(yo me incluyo)…esto parece un dialogo de “Besugos”……..pero es divertido.

  79. becario dice:

    Paco, ¿¿ no querrá decir PerdonaD ??

  80. Francisco Massanes Casas dice:

    Continua…siendo…un dialogo de “BESUGOS”…..Que divertido…………….

  81. Manuela, no me hagas ni caso que llevo la cabeza echa mistos, tienes razón, 2ª persona del plural, tanto leer a Paco me está afectando….

  82. Francisco Massanes Casas dice:

    Que poder tengo…….”No..lo…sabia….No lo sabia”…………

  83. Manuela dice:

    Álvaro: no sabes cómo te entiendo…

  84. Francisco Massanes Casas dice:

    En el nuevo Foro “intelectual”,buscan talentos/as,Caspolinos……..No perder el tiempo……..Yo no puedo ir ….No tengo talento……$$$$$$$$$$.

  85. Francisco Massanes Casas dice:

    Vamos hacia la creacion de un sueldo RMI,como en Francia.teniendo en cuanta que el salario minimo en el pais vecino,es de 1200euros y en nuestro pais de 624 euros…….Ningun trabajador en el paro,no puede quedarse,sin un salario minimo……Eso es lo que defienden los syndicatos y Zapatero,eso es gasto social,entre otros,si la imflacion pasa de 5 a 8 %,no es grave en estos casos……..La entrada sera dura.

  86. Francisco Massanes Casas dice:

    UF…….Que tranquilidad.

    Tiene que preocuparnos,estos delitos cometidos por chicos/as,muy jovenes.

    No se solucionaran,rebajando la edad penal,o construyendo mas carceles.

    Si las madres tuvieran un minimo salario,para quedarse en casa a cuidar de loa niños,o el padre claro,y las TV,tuvieran programas de educacion,como existe en otros paises,comenzariamos a atacar el mal …por la RAIZ.
    ……………………………………………………………………….

    Paco: te sales del Post y esto desvirtúa la cadena de cometarios , una hasta varias veces , si quieres escribir un articulo para abrirlo a la opinión , ya sabes las dos vías que tienes en este Blog :

    -Mandas un correo, con todos tus datos personales y te los publicaremos si esta mínimamente escrito con corrección, sin insultos y que el tema sea de actualidad como al que te refieres.

    -Utilizas el Foro-Abierto (Suficiente para tu línea argumental)

    Quedas pues nuevamente advertido, después de las varias reiteraciones y advertencias , quedando un saldo a tu favor mínimo 0,0001 para pasar a otro capitulo que conoces perfectamente en otro foro y blog.

    Te quedan dos salidas de tiesto, incluidas las risitas

    *Todo hasta las risitas es una decisión colegiada, con defensa del que suscribe a tu favor, consiguiendo este nuevo plazo.

    Liberty

  87. EngañosoforoNinja dice:

    Apoyaremos a cualquier medio serio y objetivo que prime la libertad y no haya adoctrinamiento, pero no a los que nacen del árbol caído y de esta forma, repitiendo hasta en el moderación… ¿Verdad o No?. No a seguir engañados. Basta de tanta tontería y contención en la verdad .Digámoslo claro .Ese no es el proyecto .Están destapados y todo ha sido una operación orquestada, han vulnerado la confianza que muchos depositaron en ellos , maldita pena de trabajo perdido y el fondo perdido.

  88. El sombrarejo dice:

    ¡ Plas,plas,plas !

    Mi aplauso pra alguien que ha sido capaz de hilvanar tal cantidad de despropositos.
    La verdad es que tiene mérito.

    Salud y reflexion

    PD. Un buen monton de miembros de este blog debieron compartir la clase de Lengua, Ortografia y redaccion
    …………………………………………………………..
    AUTOR : Joaquín Cirac García

  89. EngañosoforoNinja dice:

    Haztelo mirar joaquin…

  90. Manuela dice:

    Y como ejemplo de que es una lástima el dinero que se le pagó al maestro, pongo entre paréntesis las faltas:

    “Mi aplauso pra (para) alguien que ha sido capaz de hilvanar tal cantidad de despropositos. (despropósitos)
    La verdad es que (muletilla o idiotismo léxico) tiene mérito.

    Salud y reflexion (reflexión)

    PD. Un buen monton (montón) de miembros de este blog debieron (debieron de) compartir la clase de Lengua, Ortografia (ortografía) y redaccion (redacción)”

  91. EngañosoforoNinja dice:

    Más claro agua, cristalina e insípida…

    Igual me equivoco pero ese Salud y reflexion (Es de Joaquín)…

  92. El sombrarejo dice:

    ¿Qué pasa? ¿Sólo yo puedo escribir eso?

    Salud y reflexión

  93. libertybalhans dice:

    Los comentarios de “El sombrarejo” no el “El Sombrarejo” están en cola de moderación y pendientes de volver a la luz , esperando que el usual Nick de “El Sombrarejo” con “S” mayúscula , vuelva reaparecer para pedirle el beneplácito en su publicación , ya que el “El sombrarejo” , con “s” minúscula y e.mail reconocido, ha dado explicación y escusa , del uso del citado seudónimo

  94. […] “CIERRE TEMPORAL DEL FORO CASPOLINOS.NET” 194 vistas […]

  95. […] cal y arena”  de Alejo Lorén , Publicado en el día de hoy en “LA COMARCA” bajo el titulo: “Ahora ww.caspolinos002.tk” , que trato humildemente diseccionar y […]

  96. […] (Gard)Barjac (Gard)Baron (Gard)Bellegarde (Gard)BelvézetBlauzac Liens connexes : “CIERRE TEMPORAL DEL FORO CASPOLINOS.NET” « Liberty Balhans RenoveY claro, cuando comparo con la obra magna escrita de Joaquín Cirac García y la de Francisco […]

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: